通过外网匿名版进行的关于中美两国的两个有趣观察

今天分享有关两个有趣问题在某匿名版上的讨论。

首先,帖子均来源自某平均素质较高的小规模匿名版。

基本上帖子都是在友善讨论的分为下发言。所以大多数观点没有过于情绪化,能够代表发帖者的真实看法。

问题1:世界如何看待中国?

I want to know how do you think of China.
| Whatever you are from,US,Japan,EU or other nation. I’m from China(i mean the big one),not for argue,just talk.


根据帖子中回复给出观点本人进行了一个小统计,结果颇为有趣,

观点人数
中国好,但政府不好6
治安很好,安全3
认为没有言论的自由,以及公民必要的权力2
认为中国经济发展归功于人口红利和权威政治2
认为中美必有一战(未来可能发生战争)2
认为台湾友人压力山大1
认为中国经济已经被房地产绑架1
美国政府被光明会控制的问题比中国带来的问题更大(什么人都有233)1
认为中国比欧洲和美国更适合移民1
认为这是五毛提出的问题1
认为中国是赛博朋克反乌托邦1
认为中国网民无法玩在线游戏1
总计 22条有效观点。

由此可见大多数大多数人对中国普通民众并无恶意甚至抱有好感。但对政府目前的权威统治,言论,个人权利的限制颇有微词。并且可以看出也有人对中国现状缺乏基本了解(比如中国人无法在线玩游戏,),这也应该是由于国内官方长期将中国网民与世界隔离并刻意的制造对立导致国内网民无法正常与外网网民正常交流造成的信息不对称这一结果的具象化表现之一。

问题2:如何看待特朗普?

What do you guys think about Donald Trump?

答案出奇的一致,所有回复都是较为负面的评价。因为网站准入门槛较高,所以人均素质有保证,可以推测出欧美中上层绝大多数对特朗普持负面观点。

目前的问题是,就算美国的中上层一致反对特朗普,特朗普的支持率依然在40%=左右上下浮动,基本盘没有变化,由此可见西方社会目前的撕裂程度之大。那么,为了连任,特朗普目前的最好策略就是坚定不移的走在帖子里一个回复提到的的“TV STAR”路线上,通过夸张的言论牢牢抓住他这百分之四十的中下层铁票仓,通过他们获得铁锈带选票赢得最终胜利(就像他2016做的那样,虽然获得的总人口票数并不如希拉里,但是在州层面的票数超过了希拉里获得了选举最终胜利)。只是,这一选举战略的副作用也显而易见,就是美国的社会分裂将在这一正反馈过程中加速,支撑其美元霸权的重要支柱之一的国际信誉也将加速崩塌。综上所述,对于美国来说,未来国家的不确定性会比南北战争历史后任何一段时间都要大得多。

“通过外网匿名版进行的关于中美两国的两个有趣观察”的3个回复

  1. 样本数还是不够大,比如我们的知乎,微博,豆瓣,贴吧不同社区的群体三观都不太一样。我也仅观察过4chan和推特,结论几乎相反,鲜有人不反感中国(政府)。

    1. 确实,样本不够大,但这个网站非常小众,用户群体可以类比成13年左右的知乎,知识分子较多。可以将文中大多数用户的看法归入欧美受过教育的中产阶级对我国看法这一类。

发表评论